EDITORIAL. Por qué los políticos deberían responder a Cyril Hanouna y los franceses que cuestionan la justicia.

Cuando un padre rastrea y luego golpea a un adolescente que cree que es responsable de la agresión sexual de su hija. Cuando otro padre le dispara a un joven que cree que está extorsionando a su hijo… Siempre es la misma idea: tomarse la justicia por su mano. Las vendettas no son nada nuevo, pero hoy se les debe dar una lectura política muy inquietante. El subtítulo de estas sanciones es el postulado de que el sistema de justicia es laxo e ineficaz: síntoma de una gran crisis de confianza en nuestras instituciones, alimentada con mucha fanfarria por los canales de noticias y las redes sociales.

En todo esto, la política es responsable de la subdotación de la justicia, que la frena concretamente, pero también es responsable de institucionalizar la primacía de la inmediatez sobre el pensamiento racional. En la década de 2000, Nicolas Sarkozy fue uno de los primeros en utilizar la combinación «una noticia – una ley». Cuando el afecto y la emoción priman sobre la reflexión, la opinión pública espera resultados y simbolismo. Si bien es precisamente la política la que debe estar ahí para poner límites.

¿Depende de los políticos responder a las noticias? No exactamente. Los políticos deben recordarnos periódicamente que nuestras instituciones son las únicas garantes de nuestra vida en sociedad y que explotar las pasiones y los impulsos no puede conducir a una mayor libertad.

¿Dónde están nuestros políticos, especialmente los de derecha que se supone que encarnan el orden, a la hora de recordar que estas reglas que rigen nuestras vidas son fruto de siglos y siglos de compromiso? Permitir que florezca la desconfianza en la justicia sin reaccionar cuando los ciudadanos piensan que nunca estarán mejor servidos que solos se llama deserción.

Entonces sí, tenemos que responder a esos franceses que piensan que las leyes no sirven y que la justicia es inútil. Sí, debe responder a un Cyril Hanouna que aboga por una «juicio inmediato en pocas horas con cadena perpetua inmediata» para casos como el de la pequeña Lola.

No es prudente considerar que la justicia siempre lleva tiempo y por eso es necesario este tiempo para evitar la arbitrariedad. De lo contrario, mañana, a pedido de una justicia expedita, tendremos reacciones políticas en pequeños grupos. Tendremos respuestas políticas autoritarias a la cuestión del autoritarismo.

En los últimos años, los populistas de todo el mundo han desestabilizado acertadamente las democracias con un duro golpe a las instituciones. Como recordatorio, en las últimas elecciones presidenciales, dos candidatos de extrema derecha propusieron cambiar o eludir la constitución para imponer reglas nuevas y más restrictivas. Una de sus personalidades incluso hizo un 42% en la segunda vuelta.

Alarico Orozco

"Gurú de las redes sociales sin disculpas. Lector general. Especialista en cultura pop incurable".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *