Los gigantes del sector energético «no han hecho nada para obtener sus superbeneficios, que deberían ser afectados por impuestos excepcionales y redistribuidos entre ‘los que sufren'», confirmó el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz en una entrevista con la AFP. «A veces se puede discutir sobre si ciertas ganancias son el resultado de explotar ‘circunstancias’ o si reflejan el mérito de haber invertido, pero en este caso no hay discusión», lamentó ayer el premio Nobel de Economía de 2001 en una reunión en la Escuela de Economía de París». Está muy claro que las grandes compañías petroleras no han hecho nada para merecer precios del petróleo tan altos, es la invasión de Ucrania por parte de Putin la que está causando el problema”, dijo. Las grandes petroleras se enfrentan a un levantamiento en toda Europa por las ganancias inesperadas que tienen. hecho en el aumento de aceite y precios del gas desde el estallido de las hostilidades en Ucrania. Por ejemplo, en el segundo trimestre de 2022 la británica Shell obtuvo un beneficio de 18.000 millones de dólares, la francesa TotalEnergies 5.700 millones de dólares y la italiana Eni 3.800 millones de euros.

respuesta sencilla

“Hay una respuesta simple. Gravar las ganancias excepcionales y usar algunos de estos recursos para ayudar a los que sufren”, argumentó el economista de 79 años antes de una conferencia del viernes del grupo de expertos internacional IRICT, como él, a favor de un impuesto a las superganancias. . Este think tank, del que forma parte el francés Thomas Piketty, líder de la lucha contra las desigualdades, recomienda otras medidas en un informe publicado el viernes, como un recargo a las empresas que surfean sobre la inflación para aumentar sus precios innecesariamente. Europa ha ido afrontando el problema poco a poco en los últimos meses: algunos países como España, Italia y Reino Unido han anunciado medidas, mientras que la Comisión Europea hizo el miércoles varias propuestas que podrían recaudar hasta 140.000 millones de euros.

Redistribución a los ricos

Según Joseph Stiglitz, la situación también es preocupante en Estados Unidos, que depende mucho menos de las importaciones energéticas rusas pero donde el aumento de los precios ha enriquecido enormemente a los gigantes petroleros ExxonMobil y Chevron. El primero registró una ganancia de $ 17,9 mil millones en el segundo trimestre y el segundo de $ 11,6 mil millones. “Lo que está pasando allí es un fenómeno de redistribución de ingresos de los consumidores a las ricas empresas de combustibles fósiles”, lamentó el execonomista jefe del Banco Mundial de 1997 a 2000 y exasesor económico jefe de Bill Clinton en la Casa Blanca. “Hemos analizado la intensidad de las subidas de precios. Con todo, es muy claro que estos aumentos no pueden justificarse únicamente por un aumento en los costos (de producción). Hay más», dice.

Más allá de la energía

El autor del bestseller «La gran desilusión», publicado en 2002, en el que señala la política del Fondo Monetario Internacional, considera «totalmente injustificada» esta situación y afirma que la fiscalidad no debe detenerse en los gigantes del sector energético. En su informe, el IRICT también evalúa el acuerdo internacional de la OCDE sobre la fiscalidad de las multinacionales adoptado el año pasado, que prevé un tipo impositivo mínimo del 15% sobre los beneficios de las multinacionales y una localización del impuesto, cuando la actividad sea ajena. Este acuerdo internacional encuentra resistencia, especialmente en Europa con Hungría, que se niega a firmar un proyecto de directiva europea. A la espera de un resultado favorable, el IRICT, que aboga por una revisión de la gobernanza fiscal internacional, recomienda que los estados impongan impuestos nacionales a las multinacionales digitales, entre otras cosas. El profesor de la Universidad de Columbia y exprofesor en Stanford, Princeton, Yale y Oxford dice que estaba «muy satisfecho con el progreso logrado en la adopción» del acuerdo de la OCDE «pero estaba decepcionado con los detalles»: «lamentablemente debo decir que este acuerdo no parece estar a punto de ser aprobado, por débil que sea, por beneficioso que sea para los países desarrollados”.

Ali BEKHTAOUI (AFP)