resurge el debate entre economistas

¿Es la nómina el enemigo del trabajo? A medida que más y más hogares se ajustan el cinturón ante el aumento de los precios de la energía y los alimentos, esta pregunta recurrente acaba de ser revivida por Patrick Artus. El asesor económico del banco Natixis, uno de los expertos cuya voz se escucha principalmente en Francia, confirmó el 28 de abril que la reflexión sobre el poder adquisitivo «choca» [à un] tabú » : la de la «creencia muy profunda entre la gran mayoría de los economistas» que un aumento de «salario más bajo» mensajes destruidos «deseducado»[s] » Es verdad ? «se preguntó, sin decidirse ni por la afirmativa ni por la negativa.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Poder adquisitivo: El fermento de la campaña presidencial ha dado paso al silencio político

El mero hecho de expresar dudas provoca reacciones contradictorias de sus colegas y es probable que genere argumentos para todos, especialmente en la izquierda y entre los sindicatos, que están instando a las autoridades a aumentar con más generosidad el salario mínimo.

Artus hizo estos comentarios durante el Club de l’économie, una reunión de debate organizada por El mundo† Asesor de Natixis recordó que hace diez años que no cobran el salario mínimo «sin impulso»lo que significa que el Estado se limita a otorgar las revaluaciones obligatorias previstas en los textos (que cada 1ejem enero y aquellos, en su caso, durante el año en que la inflación está aumentando, como el aumento del 2,65% registrado el 1ejem puede). Tal moderación está en línea con las recomendaciones presentadas por el comité de expertos en salario mínimo cada año en un informe presentado al gobierno: para este grupo de personalidades calificadas, un aumento demasiado alto en el salario mínimo podría perjudicar la contratación de trabajadores asalariados. . a ese nivel

“Lleno de contraejemplos”

Sin embargo, esta certeza, que se basa en muchas investigaciones, merece ser reexaminada a los ojos de Patrick Artus, porque hay «lleno de contraejemplos»† El asesor de Natixis se basa en un famoso estudio realizado a mediados de la década de 1990 por David Card y Alan Krueger: los dos economistas estaban interesados ​​en establecimientos del sector de comida rápida de Estados Unidos, que habían compensado significativamente a sus trabajadores peor pagados. Resultado : “No ha destruido ningún trabajo en absoluto”dijo Patricio Artus. De lo contrario: » Ella [en] Han hecho. † A partir de ese momento, “Tenemos que profundizar en esta cuestión” realizando nuevas encuestas, o incluso «experimentos» lo que puede conducir a aumentos fuertes y muy localizados del salario mínimo para evaluar los efectos.

Todavía tienes el 41,83% de este artículo para leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Alarico Orozco

"Gurú de las redes sociales sin disculpas. Lector general. Especialista en cultura pop incurable".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.