El martes, España reconoció oficialmente a Palestina como Estado independiente, una decisión que tomó conjuntamente con Irlanda y Noruega y que fue anunciada el 22 de mayo.

En un discurso institucional ante el Consejo de Ministros que aprobará el reconocimiento, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, afirmó que “No es sólo una cuestión de justicia histórica, con las aspiraciones legítimas del pueblo palestino, también es una necesidad si queremos alcanzar la paz”.

«Esta no es una decisión que estemos tomando contra nadie»., precisó el actual inquilino del Palacio de la Moncloa. El jefe del Ejecutivo aseguró que la decisión se basó «en el respeto internacional» y explicó que no se reconoce ningún cambio a las fronteras de 1967.

Irlanda y Noruega también planean hacerloformalizar su reconocimiento de un Estado palestino el martes. Si bien decenas de países han reconocido un Estado palestino, Ninguna de las principales potencias occidentales lo ha hecho.y no lo sabemos ¿Cuál es la diferencia en el enfoque? Irlanda, España y Noruega, que no es miembro de la UE, podría hacer en el suelo. Sin embargo, este reconocimiento representa un importante paso adelante para los palestinos, que creen que otorga legitimidad internacional a su lucha.

El frío entre la UE e Israel

Las relaciones entre la UE e Israel se deterioraron el lunes, en vísperas del reconocimiento diplomático de los estados miembros de la UE, Irlanda y España, y Madrid presionó para que se impongan sanciones contra Israel por los continuos ataques mortales en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza.

El Ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz, dijo a España que su consulado en Jerusalén no debería ayudar a los palestinos.

Al mismo tiempo, el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, ha expresado su apoyo a la Corte Penal Internacional, cuyo fiscal está intentando obtener una orden de arresto contra el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y otros, incluidos líderes del grupo militante Hamas.

Abundaron las palabras de enojo, y Katz acusó a España de “recompensa el terrorSe refería a la infame institución española creada en el siglo XV para mantener la ortodoxia católica romana, que exigía que judíos y musulmanes huyeran, se convirtieran o se convirtieran al catolicismo. En algunos casos corres el riesgo de morir.

«Nadie nos obligará a convertir nuestra religión ni amenazará nuestra existencia. Aquellos que nos han lastimado, nosotros les haremos daño a cambio.dijo el señor Katz.

El Ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, criticó los comentarios y dijo que sus colegas irlandeses y noruegos también recibieron «provocaciones absolutamente injustificadas y absolutamente reprobables de nuestro colega israelí» sobre sus planes de reconocimiento de Palestina.

«Frente a quienes quieren dividirnos con todo tipo de propaganda intimidante, la unidad de los europeos es esencial para enviar un mensaje muy fuerte», afirmó.

Lo mismo dijo el lunes el primer ministro esloveno, Robert Golob. su gobierno decidiría sobre el reconocimiento de un estado palestino el jueves y lo enviaría al Parlamento para su aprobación final. Eslovenia lanzó el proceso de reconocimiento a principios de este mes y Golob ha estado bajo presión para acelerar el proceso desde que España, Noruega e Irlanda anunciaron que avanzarían hacia el reconocimiento.

El anuncio conjunto de España, Irlanda y Noruega la semana pasada enfureció a las autoridades israelíes, que convocaron a los embajadores de ambos países al Ministerio de Asuntos Exteriores en Tel Aviv, donde fueron filmados mostrando vídeos de ataques y secuestros de Hamás el 7 de octubre. .

Albares criticó el trato dado a los embajadores europeos en Israel. “Rechazamos lo que no sea acorde con la cortesía diplomática y las costumbres de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas”, afirmó.

“Pero al mismo tiempo también acordamos que no cederemos a ninguna provocación. Eso nos alejaría de nuestra meta.«, añadió.»Nuestro objetivo es reconocer el Estado de Palestina.hacer todo lo posible para lograr un alto el fuego permanente lo antes posible y, en última instancia, la paz definitiva.