No es de extrañar que el último Clásico en España todavía cause mucha discusión. El domingo por la noche, el Real Madrid ganó (3-2) al FC Barcelona en el campo del estadio Santiago-Bernabéu. Pero los catalanes han estado llorando desde el pitido final porque creen que el gol debería haber sido concedido a Lamine Yamal. En un disparo del joven talento blaugrana, el balón, rechazado por Andriy Lunin, habría traspasado la línea. Pero la asociación española de árbitros, que no puede confiar en la tecnología de la línea de gol, indicó que el balón no había llegado hasta las jaulas. Allí Cadena COPE También ha obtenido los intercambios de audio entre el árbitro y el VAR sobre esta polémica acción ante los culés. ‘No tenemos constancia de que el balón haya entrado, reiniciar con córner’‘, le dijimos al hombre del silbato. Esto no calmará al Barça, que está dispuesto a pedir la repetición del partido, como confió Joan Laporta en un vídeo publicado en las redes sociales.

“Si durante el análisis de estos documentos el Club advirtiera un error en la valoración de la acción, tomará todas las medidas necesarias para reparar el daño causado, pudiendo solicitar la repetición del partido si efectivamente el gol fuera válido. solía ser. Además, según la RAC1 El FC Barcelona ya ha decidido recurrir a la ley ordinaria, para que se conceda el gol fantasma de Lamine Yamal. Joan Laporta ya ha avisado que harán todo lo posible para buscar justicia por un gol que creen que debería haberse sumado al marcador. Esto ya pasó en Europa por un error del VAR. También me gustaría enfatizar que incluso cuando nos centramos en esta acción, no estamos de acuerdo en otras jugadas disputadas en las que no se consultó al VAR., explicó el presidente catalán. Y una nueva revelación sobre este encuentro entre los dos enemigos jurados sigue sacudiendo a España este miércoles.

Leer
Barça: Gündogan se la vuelve a poner a Araujo

¡Una cámara grande no funcionó!

De todas las cámaras funcionales montadas para este gran cartel del fútbol español, una de las más importantes no funcionó en la acción de Lamine Yamal. La producción televisiva de Mediapro y LaLiga para el Clásico del pasado domingo estuvo compuesta por un total de 36 cámaras, pero la toma aérea sobre la línea de gol del portero ucraniano del Real Madrid Andriy Lunin para realizar una grabación informática mediante tecnología de ojo de halcón solo se grabó desde la cámara de la esquina y no en la esquina opuesta, como normalmente habría funcionado para capturar a Lunin desde el frente. Entonces esta cámara tan importante simplemente no funcionó. Jordi Basté, conocido periodista español, lo explicó este martes en el programa “El Món” de la radio catalana. RAC1.

Aunque hubo otras imágenes desde ángulos más abiertos que sugerían que el balón de Lamine Yamal había entrado, el árbitro en el camión del VAR, José María Sánchez Martínez, así se lo había indicado al árbitro principal, César Soto Grado. , que no había pruebas suficientes para saber si el gol fue válido o no para el Barça. Unos días después del partido, se desató la batalla por la justicia entre las distintas instituciones. Como recordatorio, el Comité Técnico de Árbitros generalmente se niega a proporcionar imágenes de videoarbitraje a los equipos de La Liga que lo soliciten, tal como se acordó en el momento de la introducción de los videoárbitros. Por lo que no habrá excepción, sobre todo porque la CTA consideró que el arbitraje de César Soto Grado había cumplido con el proyecto de ley.