AGI – El Eurogrupo insta a los países más endeudados de la eurozona, incluida Italia, a: hacer «ajustes» para reducir la deuda «si las circunstancias lo permiten»al tiempo que reconoce que la guerra en Ucrania ha aumentado la incertidumbre sobre la recuperación económica.

Los Ministros de Economía y Hacienda de los Diecinueve han adoptado uno: declaración sobre la posición fiscal de las economías del euro en el próximo año en una reunión marcada por el impacto que tendrá la invasión rusa a Ucrania.

El texto contiene las mismas conclusiones que la Comisión Europea presentó la semana pasada y insta a España, Francia, Italia, Grecia y Bélgica a realizar un ajuste gradual dentro de una «estrategia creíble a medio plazo que siga impulsando la inversión y las reformas» necesarias para las transiciones verde y digital.

«Basándonos en la información que tenemos actualmente, creemos que esta es la elección correcta. Sea cual sea el escenario al que nos enfrentemos, la sostenibilidad de la deuda será extremadamente importante», dijo el presidente del Eurogrupo, Paschal Donohoe, al final de la reunión.

El irlandés afirmó que «En las circunstancias actuales» es «factible» que los países más endeudados hagan cambios «muy graduales» en sus políticas fiscales para garantizar que el crecimiento de su PIB mejore su «dinámica de deuda» en 2024.

El Comisionado de Economía, Paolo Gentiloni, destacó que la reducción de la deuda en estos países es «necesaria», al tiempo que agregó que debe hacerse de manera «gradual y realista» no «matar el crecimiento económico».

El tirón, sin embargo, llega en un momento en el que la incertidumbre ha «aumentado considerablemente» a raíz de la guerra iniciada por el presidente ruso Vladimir Putin, aunque el impacto de la agresión en las economías europeas y sus repercusiones «aún están por determinar». los precios y la inflación van a ser altos por más tiempo de lo esperado.

En este sentido, El Eurogrupo subraya que su política fiscal debe seguir siendo «ágil y flexible», por lo que los ministros expresaron su «disposición a adaptar las políticas fiscales a las circunstancias cambiantes si fuera necesario».

Los mismos ministros destacan que las pautas fiscales publicadas hoy dependen de la evolución de los acontecimientos económicos y que la Comisión Europea ya abrió las puertas a la prórroga de la cláusula de salvaguardia general, que suspende el Pacto de Estabilidad y que se reactivaría en 2024, sentó Gentiloni que la decisión sobre la prórroga se tomará con la previsión económica de primavera que se publicará en mayo.

Y la reforma de la política fiscal debería llegar antes de las vacaciones de verano. Sin embargo, el debate ya está en marcha.

A su llegada a la reunión, el ministro de Hacienda belga, Vincent van Peteghem, pidió que las reglas que fijan límites al déficit y la deuda pública se congelen para el próximo año, teniendo en cuenta el impacto de la guerra.

«Creo que no deberíamos tener ningún tabú en esto y deberíamos discutir si podemos ampliar la cláusula para el año que viene», explicó en la misma línea que su compañero portugués Joao Leao, que le invitó a pensar en la posibilidad de no reactivar ellos.

Por otra parte, según el ministro alemán Christian Lindner, «todavía no es el momento» de tener este debate, porque tenemos que esperar y ver cuáles serán las consecuencias de la agresión militar contra Ucrania.

“Vemos los acontecimientos económicos, esperamos que no empeoren, pero aún no es el momento de decidir”, dijo en representación de un país que tradicionalmente defiende la aplicación estricta de las normas tributarias. El debate sobre la declaración de la renta también coincide con su propia reforma, que divide profundamente a los Diecinueve entre los que quieren poco cambio (como Alemania, Holanda, Austria o los países escandinavos) y los países del sur, que apuestan por una revisión del calado.

Al respecto, la ministra holandesa, Sigrid Kaag, enfatizó que su gobierno no es partidario de sacar del cómputo inversiones en defensa o transición ecológica, porque se corre el riesgo de que los países «no midan lo mismo» al momento de evaluar su déficit y deuda. †