El Tribunal Supremo de Londres rechazó este jueves conceder al exrey de España, como él alegaba, la inmunidad que le otorga su condición de miembro de la familia real en un proceso por acoso por parte de una excompañera. «Cualquiera que sea el estatus que tenga el acusado según la ley y la Constitución española, ya no es un ‘soberano’ o un ‘jefe de Estado’ que le otorga inmunidad personal», dijo el tribunal, que se declaró competente para investigar la denuncia. También señala que el presunto acoso del que se le acusa “no entra dentro del ámbito de la actividad gubernamental o soberana”.

Una nueva audiencia está programada para el 29 de marzo. Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, de 58 años, empresaria danesa, está demandando a Juan Carlos ante la Corte Suprema de Londres para reclamar daños y perjuicios por presunto acoso. Según documentos de sus abogados, tuvo una «relación sentimental íntima» con el ex monarca entre 2004 y 2009. Después de su ruptura, siguieron siendo amigos por un tiempo antes de que Juan Carlos retomara su relación.

«El Camino a la Justicia»

Cuando la empresaria «expresó claramente su negativa», el ex rey, ahora de 84 años, incurrió en «comportamientos de acoso», dice, acusándola de «organizar una serie de actos maliciosos, causándole «angustia y miedo». El ex rey, que dimitió en 2014 y vive exiliado en los Emiratos desde 2020, desestimó estas acusaciones: «El veredicto de hoy demuestra que este acusado no puede esconderse detrás de ningún cargo, poder o privilegio para eludir este procedimiento». respondió el abogado de zu Sayn-Wittgenstein.

«Este es el primer paso hacia la justicia; los horribles hechos de este caso finalmente serán llevados ante la justicia», agregó en un comunicado. La decisión de la justicia británica supone un revés para Juan Carlos I, mientras que la justicia española cerró tres investigaciones en su contra a principios de marzo sin actuar, principalmente por cargos de corrupción.