Los tribunales españoles han desestimado la demanda de Marruecos contra un periodista español que lo acusaba de espionaje utilizando el spyware israelí Pegasus. La sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Madrid, consultada este jueves por AFP, considera que este periodista no es «alabadohaber sido víctima de espionaje por parte de las autoridades marroquíes, como se alega en la denuncia de estas últimas.

Esta demanda, iniciada por las autoridades marroquíes contra Ignacio Cembrero, de 68 años, fue un nuevo episodio de «el caso pegaso“, cuyo origen se encuentra en la publicación en julio de 2021 por un consorcio de 17 medios de comunicación internacionales de un estudio que demostraba que unas 50.000 personalidades de todo el mundo podían ser espiadas por gobiernos, incluido el de Marruecos, a través de este spyware.

Diseñado por la empresa israelí NSO Group y vendido a muchos países, este software permite el acceso a mensajes, datos o incluso la activación remota desde la cámara y el micrófono de un teléfono inteligente. Entre los 180 periodistas de esta lista de posibles objetivos de Pegasus se encontraba un español, el Sr. Cembrero, un periodista que ha trabajado en el Magreb durante más de 20 años y es considerado un experto en Marruecos, país con el que se ha encontrado en varias ocasiones ha colisionado. por. Escribe para el sitio web de noticias. El Confidencial. Desde 2021, ha confirmado en varias ocasiones, sobre todo en noviembre ante una comisión del Parlamento Europeo, que creía que Marruecos era responsable del hackeo de su teléfono, aunque admitió que no tenía pruebas formales.

«Acción fanfarrona»

Como lo hizo en Francia, donde había demandado a los medios de comunicación por difamación acusándolo de usar Pegasus para espiar a políticos, incluido el presidente Emmanuel Macron, y periodistas, pero donde sus afirmaciones se hicieron públicas. inadmisible por los tribunales – Marruecos decidió entonces llevarlo a los tribunales. Las autoridades marroquíes siempre han sostenido que nunca tuvieron el software Pegasus.

Ante los tribunales españoles, los letrados del reino habían optado por recurrir a un antiguo precepto legal de la Edad Media y caído en desuso, acusando al señor Cembrero de ser culpable de un «alardear”, es decir, haber alardeado de algo -en este caso, de haber sido espiado por Marruecos- sin tener la prueba. En las declaraciones que Rabat reprochó a este periodista español, «se dice que es muy difícil probar que Marruecos introdujo el software informático Pegasusen su teléfono móvil, dice la sentencia de la jueza Sonia Lence Muñoz del 10 de marzo, que dice «liberarel acusado.

Durante el juicio, que tuvo lugar el 13 de enero, Marruecos solicitó al tribunal que declarara que no tenía nada que ver con un posible hackeo del teléfono del Sr. Cembrero, es decir, que declarara su inocencia. El reino había renunciado a reclamar daños y perjuicios, pero pedía que se condenara al periodista al pago de las costas procesales. La sentencia establece que, por el contrario, será el actor, es decir, Marruecos, quien deberá pagar estas costas, aunque su estatus diplomático parece excluir esta posibilidad. El reino tiene la opción de apelar.