el debate revivido por la guerra en Ucrania

ARTE – MARTES 29 DE MARZO A LAS 20:50 – DOCUMENTAL

El 2 de febrero, la Comisión Europea anunció la creación de una etiqueta «verde» para las centrales nucleares que no contienen CO. expulsar2y reconoció, sujeto a condiciones, su contribución a la lucha contra el cambio climático, mientras que la Unión se compromete a lograr la neutralidad en carbono para 2050.

La noticia provocó de inmediato críticas de ONG y asociaciones antinucleares. Sirve como punto de partida para el largometraje documental de Ghislaine Buffard sobre los peligros de la energía nuclear civil, cuyo objetivo declarado es garantizar que su desarrollo se decida por referéndum.

Leer también La Comisión Europea concede etiqueta ‘verde’ a la energía nuclear y al gas pese a las protestas

La decisión de Emmanuel Macron, a finales de 2021, de «reiniciar construcción de reactores» supone un peligro para el director en un país que ya está la más nuclear del mundo, mientras que, dice, Italia, España, Suiza y Alemania (31 de mayo de 2011) han optado por eliminar la energía nuclear. En el momento del rodaje de esta película, en 2019, ni la canciller Angela Merkel ni Ghislaine Buffard podían imaginar que la guerra de Ucrania volvería a barajar las cartas.

Posibles peligros

La cuestión de si la energía nuclear civil es una solución para el futuro sigue siendo más actual que nunca. La respuesta aquí se estructura en torno a los peligros potenciales: descargas radiactivas en el medio ambiente (tricium en el Loira), desmantelamiento contaminante y costoso, residuos peligrosos durante cientos de miles de años… Y «naturalmente» riesgos de desastres como Chernobyl en 1986 o Fukushima en 2011.

El capítulo de desmantelamiento es el más interesante. Se le han dedicado varios reportajes. Corto en Fessenheim (Haut-Rhin), cerrado en 2020, y en el sitio de Chooz A (Ardenas), sitio piloto para el desmantelamiento de las plantas de EDF. Más en detalle en Greifswald, la central nuclear más grande de la antigua Alemania Oriental, cuyos reactores, de diseño soviético, fueron cerrados en 1995. O en un laboratorio experimental para enterrar más residuos peligrosos, a 490 metros de profundidad, en Bure (Maas).

El uso de cámara lenta y música inquietante marca la pauta. Las partes interesadas suelen estar en contra de la energía nuclear. “No se nos debe hacer creer que se avecinan controles serios”, advierte un miembro de Criirad, una asociación fundada en 1986 por la diputada ecologista Michèle Rivasi. Bernard Laponche, físico y autor, con Benjamin Dessus, deTerminar con la energía nuclear (Seuil, 2011) preguntas: “¿Acepta la población que ocurra un accidente en una central eléctrica en el Ródano o en el Saona? † Para él, la cuestión es política.

Desde el 24 de febrero, día en que Rusia invadió Ucrania, Bélgica ha dicho que está dispuesta a considerar extender la vida útil de sus centrales nucleares, informó AFP el 7 de marzo, y Alemania ha declarado que ha decidido retirarse de la energía nuclear y extender la vida. de sus plantas de energía nuclear reconsiderar sus plantas de energía nuclear. centrales eléctricas de carbón.

Nuclear: una solución para el planeta, por Ghislaine Buffard, vi., 2022, 90 min). Arte. Disponible hasta el 27 de abril

Martita Jiron

"Nerd de la televisión. Apasionado especialista en comida. Practicante de viajes. Gurú de la web. Adicto a los zombis. Fanático de la música sin disculpas".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.